Из практики адвоката

  • 02.10.2013

    Л. обратился в суд с иском к Н. о взыскании с нее, как с наследника умершего А.Н., долга по договору займа в размере 100 000 долларов США, процентов по договору, а также процентов за пользование денежными средствами по ставке ЦБ РФ 8% в год, расходов на оплату услуг адвоката и госпошлины, стоимости почерковедческой экспертизы.
    Адвокатом ответчика Н. был заявлен встречный иск к Л. о признании договора займа незаключенным, за его безденежностью.

    Решением Кунцевского районного суда г.Москвы иск Л. к Н. был удовлетворен, было постановлено взыскать с Н. долг в сумме 100 000 долларов США, проценты по договору займа, проценты за пользование денежными средствами в сумме 10 000 руб., расходы на представителя, расходы на почерковедческую экспертизу. В удовлетворении встречного иска Н. к Л. было отказано.

    На указанное решение суда адвокатом ответчика Н. была подана апелляционная жалоба, в которой адвокат просил суд апелляционной инстанции отменить решение Кунцевского суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Л. и об удовлетворении наших требований о признании договора займа недействительным.

     

    Читать далее
  • 27.03.2013

    И-в застраховал свой автомобиль по рискам "Угон" и "Ущерб" (КАСКО) в страховой компании ООО "СО "Геополис". Через два месяца автомобиль был похищен, в связи с чем И-в обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховой компанией в установленный договором срок возмещение выплачено не было, фактически И-ву было необоснованно отказано в выплате страхового возмещения по формальным основаниям.

    Читать далее
  • 17.01.2013

    Органом предварительного расследования - УФСКН по САО г.Москвы г-ну П-ву было предъявлено обвинение по части 2, ст.228 УК РФ, в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - МДМА в особо крупном размере, он был задержан и позднее ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
    При обращении ко мне, П-в сообщил, что женат, воспитывает двух малолетних детей, имеет высшее экономическое образование и работает менеджером в одной из компаний г.Москвы, незаконным оборотом наркотиков никогда не занимался, а изъятые у него при досмотре наркотики были ему подброшены оперативными сотрудниками УФСКН по САО г.Москвы при задержании, когда он возвращался с работы домой.

    Читать далее
  • 19.03.2012

    Органами предварительного расследования Н-в обвинялся в двух эпизодах совершения незаконного сбыта наркотического средства - гашиш (0,9 гр. и 0,13 гр.), по ст.228-1, ч.1 УК РФ, в сбыте наркотического средства гашиш в особо крупно размере (49,5 гр.) - по ст.228-1, ч.3, п."г" УК РФ, в приготовлении к сбыту наркотического средства гашиш в особо крупном размере (192,7 гр.) - по ст.ст.30, ч.1, 228-1, ч.3, п."г" УК РФ и в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта (222,6 гр.) - по ст.228,ч.2 УК РФ.
    В случае, если вина Н-ва была бы доказана стороной обвинения, ему грозило наказание общим сроком до 25 лет лишения свободы.

    Читать далее
  • 01.03.2012

    П-ва по договору купли-продажи приобрела в автосалоне г.Москвы подержанный автомобиль "ХОНДА". Для оплаты стоимости автомобиля П-ва заключила кредитный договор с Банком "ВТБ-24". Кроме того, в обеспечение возврата долга, между банком "ВТБ-24" и П-вой был заключен договор залога автомобиля. После регистрации автомобиля в ГИБДД оригинал ПТС был передан на хранение в банк. Свои обязательства по возврату кредита и процентов П-ва исполняла добросовестно.

    Однако через 1,5 года после приобретения автомобиля П-ва получила повестку и исковое заявление из Гагаринского районного суда г.Москвы. С иском к П-вой обратился Банк "НБ "ТРАСТ", который просил суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль П-вой

    Читать далее
  • 02.12.2011

    Органами предварительного расследования Н-в обвинялся в незаконном хранении наркотического средства - гашиш в особо крупном размере.
    По фактическим обстоятельствам дела, при своем задержании Н-в сообщил оперативным сотрудникам госнаркоконтроля о том, что у него в квартире хранится гашиш и в последующем, в ходе обыска, добровольно выдал оперативникам свыше 200 гр. вещества.
    Ознакомившись с материалами дела, адвокат обнаружил существенные нарушения Закона при сборе и закреплении изъятого в квартире у Н-ва вещества и заявил в суде ходатайство об исключении недопустимых доказательств по следующим основаниям:

    Читать далее
  • 14.11.2011

    10 ноября 2011 г. принято Постановление Правительства, которым значительно расширен список технически сложных товаров, подлежащих обмену и возврату.

    В соответствии с Законом "О защите прав потребителей", если в технически сложном товаре обнаружены недостатки, покупатель вправе потребовать вернуть уплаченную им сумму или обменять его на надлежащий (аналогичный либо других марки, модели и (или) артикула).

    Читать далее
  • 21.10.2011

    Органами предварительного расследования Еп-в обвинялся в причинении тяжкого вреда здоровью Г-на из хулиганских побуждений, т.е. по п."д", ч.2, ст.111 УК РФ (санкция от 3 до 10 лет лишения свободы). Согласно предъявленного обвинения Еп-в умышленно, из хулиганских побуждений нанес потерпевшему Г-ну удар кулаком в лицо, от чего тот упал и получил перелом шейки бедра, впоследствии ему был установлен эндопротез. На основании постановления Замоскворецкого районного суда г.Москвы Еп-в был заключен под стражу на два месяца, по истечении которых, по ходатайству адвоката, мера пресечения Еп-ву была Постановлением суда изменена на денежный залог в размере 600 тысяч руб.

    Читать далее
  • 19.10.2011

    В последнее время участились случаи мошенничества на вторичном рынке продаж автомобилей. Схема достаточно проста:

    мошенник по чужому паспорту (бомжа, алкоголика и т.д.) оформляет кредит в банке на приобретение автомобиля, при этом подписывает с банком кроме кредитного договора еще и договор залога, по которому автомобиль становится предметом залога у банка.

    ПТС (паспорт транспортного средства) на автомобиль остается у мошенника, а в банк предъявляется только его копия. В том случае, если оригинал ПТС все же передается на хранение в бнк, это также не создает трудностей мошеннику, поскольку по заявлению об утере он получает дубликат ПТС в ГАИ.

    После этого автомобиль незамедлительно выставляется мошенником на продажу в автосалон по "сниженной" цене и очень быстро находит своего покупателя.

    Читать далее
  • 23.09.2011

    Верховный суд России принял важное решение, которое может изменить существующую судебную практику раздела имущества супругов при разводе.

    Как сообщает газета "Ведомости", на примере конкретного дела высшая судебная инстанция показала, как при разделе имущества супругов надо защищать интересы детей. При распаде семьи они - самая пострадавшая сторона, им - лучший кусок.

    Читать далее

Архив историй

Страницы: